lauantai 28. toukokuuta 2011

Suomen kaupunkien väkiluvut vuonna 1902 ja 2011

Tutkin tuossa vuoden 1902 Suomen kartastoa, ja siihen sisältyvät kaupunkien väkiluvut alkoivat kiinnostamaan. Kokosin oheen vuosien 1902 ja 2011 väkiluvut:







Kaupunki
Helsinki
Turku
Viipuri
Tampere
Oulu
Vaasa
Pori
Kuopio
Kotka
Hämeenlinna
Porvoo
Hanko
Joensuu
Mikkeli
Jyväskylä
Hamina
Loviisa
Tammisaari
Lappeenranta
Savonlinna
Sortavala
Heinola
Käkisalmi
Kajaani
Väk. 1902
97000
39190
33000
27650
16700
15570
15400
12070
6420
5420
5130
5030
3630
3500
3100
3060
2670
2420
2290
2230
2050
1660
1620
1270
Väk. 2011
590072
177477
79224
213383
142007
59679
83 016
96 785
54801
66889
48794
9471
73423
48799
131149
21410
15587
14754
72029
27709
20 500
20264
17 588
38109
Kasvua %
608 %
453 %
240 %
772 %
850 %
383 %
539 %
802 %
854 %
1234 %
951 %
188 %
2023 %
1394 %
4231 %
700 %
584 %
610 %
3145 %
1243 %
1000 %
1221 %
1086 %
3001 %



Aika huimia lukuja. Listatussa 25 kaupungissa on asunut yhteensä vain 300 000 asukasta, kun nykyisin pelkästään Helsingissä asuu 590 000 ihmistä.

Lisäksi Espoo ja Vantaa, jotka ovat nykyisin 2. ja 4. suurimmat kaupungit, olivat tuolloin muutaman tuhannen asukkaan ruotsinkielisiä kuntia.

Savonlinna on nykyisin yhtä suuri kuin Tampere vuonna 1902, Kajaani yhtä suuri kuin Turku ja Oulu yhtä suuri kuin Helsinki ja Turku yhteensä tuolloin. Huolimatta kaupunkien paisumisesta koko maan väkiluku on kuitenkin vain tuplaantunut 2,7 miljoonasta 5,4 miljoonaan. Aikamoiset määrät asuneet ihmisiä maaseudulla vielä tuolloin.

2 kommenttia:

Jani Mastola kirjoitti...

Maaseudulla asunut tuolloin ENEMMÄN ihmisiä kuin tänään... Lapinkin väkiluku on vähentynyt jo 70 vuotta putkeen...

Johannes Hidén kirjoitti...

2050:n kasvaminen 20500:ksi ei ole 1000%:n kasvu, vaan 900%:n kasvu. Kaikissa luvuissasi on 100 %-yksikköä liikaa.

Lähetä kommentti