Kaupunki Helsinki Turku Viipuri Tampere Oulu Vaasa Pori Kuopio Kotka Hämeenlinna Porvoo Hanko Joensuu Mikkeli Jyväskylä Hamina Loviisa Tammisaari Lappeenranta Savonlinna Sortavala Heinola Käkisalmi Kajaani | Väk. 1902 97000 39190 33000 27650 16700 15570 15400 12070 6420 5420 5130 5030 3630 3500 3100 3060 2670 2420 2290 2230 2050 1660 1620 1270 | Väk. 2011 590072 177477 79224 213383 142007 59679 83 016 96 785 54801 66889 48794 9471 73423 48799 131149 21410 15587 14754 72029 27709 20 500 20264 17 588 38109 | Kasvua % 608 % 453 % 240 % 772 % 850 % 383 % 539 % 802 % 854 % 1234 % 951 % 188 % 2023 % 1394 % 4231 % 700 % 584 % 610 % 3145 % 1243 % 1000 % 1221 % 1086 % 3001 % |
Aika huimia lukuja. Listatussa 25 kaupungissa on asunut yhteensä vain 300 000 asukasta, kun nykyisin pelkästään Helsingissä asuu 590 000 ihmistä.
Lisäksi Espoo ja Vantaa, jotka ovat nykyisin 2. ja 4. suurimmat kaupungit, olivat tuolloin muutaman tuhannen asukkaan ruotsinkielisiä kuntia.
Savonlinna on nykyisin yhtä suuri kuin Tampere vuonna 1902, Kajaani yhtä suuri kuin Turku ja Oulu yhtä suuri kuin Helsinki ja Turku yhteensä tuolloin. Huolimatta kaupunkien paisumisesta koko maan väkiluku on kuitenkin vain tuplaantunut 2,7 miljoonasta 5,4 miljoonaan. Aikamoiset määrät asuneet ihmisiä maaseudulla vielä tuolloin.
Maaseudulla asunut tuolloin ENEMMÄN ihmisiä kuin tänään... Lapinkin väkiluku on vähentynyt jo 70 vuotta putkeen...
VastaaPoista2050:n kasvaminen 20500:ksi ei ole 1000%:n kasvu, vaan 900%:n kasvu. Kaikissa luvuissasi on 100 %-yksikköä liikaa.
VastaaPoista